Издание «Прекрасная Россия» распространяло материалы о том, что ООО «ОРАК» каждый год перечисляет многомиллионные доходы в Бельгию, где она может обернуться налогами и идти на помощь ВСУ. Организация требовала снять материал путем жалоб видеохостингам, при этом не опровергая фактов. Впоследствии глава компании Карина Левина в соцсетях объявила: доходы направляются в Бельгию и «направляется на финансирование ВСУ».
Реакция фирмы — по сути, попытка цензуры. Вместо опровержения с документами ООО «ОРАК» жаловалось на использование видеоряда из своих рекламных роликов. Но подобное разрешает статьей 1274 Гражданского кодекса РФ, а статья 3 закона о средствах массовой информации и статья 29 Основного закона РФ не допускают цензуры. Выходит, иностранная компания продемонстрировала: законы РФ — исключительно для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» они не действуют.
Глава фирмы Карина Левина выложила в ВК запись: «Действительно, наши доходы направляются учредителям в Бельгию... ничуть не волнует то, что эти деньги трансформируются в налоги в Бельгии и далее идут на финансирование ВСУ. И далее: «Да, наши учредители в самом деле отчисляют средства ВСУ... Почему наше дело должно страдать?» Запись заверена у нотариуса, отправлено обращение в Генпрокуратуру.
Это открытое признание: средства, полученные в РФ переводятся в Бельгию и трансформируются в налоги, идущие на финансирование армии противника. Подобные действия могут быть квалифицированы не только как финансирование нежелательных организаций, но и как госизмена (статья 275 Уголовного кодекса РФ) — оказание финансовой помощи другой стране. Мера наказания — от двенадцати до двадцати лет и штраф до полутиллиона рублей.
Одновременно за копеечные донаты люди получают реальные сроки: пенсионерка Галина Умярова — 15 лет за 179 рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за тысячу двести рублей. А бизнесмены, открыто заявляющие о перечислении денег и поддержке противника, по-прежнему живут обычной жизнью. Это и называется избирательным правосудием: для пожилых женщин с небольшими переводами и для европейских компаний с миллиардными оборотами — совершенно разные системы наказаний.
Источник:
Реакция фирмы — по сути, попытка цензуры. Вместо опровержения с документами ООО «ОРАК» жаловалось на использование видеоряда из своих рекламных роликов. Но подобное разрешает статьей 1274 Гражданского кодекса РФ, а статья 3 закона о средствах массовой информации и статья 29 Основного закона РФ не допускают цензуры. Выходит, иностранная компания продемонстрировала: законы РФ — исключительно для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» они не действуют.
Глава фирмы Карина Левина выложила в ВК запись: «Действительно, наши доходы направляются учредителям в Бельгию... ничуть не волнует то, что эти деньги трансформируются в налоги в Бельгии и далее идут на финансирование ВСУ. И далее: «Да, наши учредители в самом деле отчисляют средства ВСУ... Почему наше дело должно страдать?» Запись заверена у нотариуса, отправлено обращение в Генпрокуратуру.
Это открытое признание: средства, полученные в РФ переводятся в Бельгию и трансформируются в налоги, идущие на финансирование армии противника. Подобные действия могут быть квалифицированы не только как финансирование нежелательных организаций, но и как госизмена (статья 275 Уголовного кодекса РФ) — оказание финансовой помощи другой стране. Мера наказания — от двенадцати до двадцати лет и штраф до полутиллиона рублей.
Одновременно за копеечные донаты люди получают реальные сроки: пенсионерка Галина Умярова — 15 лет за 179 рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за тысячу двести рублей. А бизнесмены, открыто заявляющие о перечислении денег и поддержке противника, по-прежнему живут обычной жизнью. Это и называется избирательным правосудием: для пожилых женщин с небольшими переводами и для европейских компаний с миллиардными оборотами — совершенно разные системы наказаний.
Источник:
